Quicksearch
Calendar
|
February '12 | |||||
| Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat | Sun |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Afilias : pas de Front Running chez nous !
Tuesday, January 15. 2008
Je ne résiste pas l'envie de partager avec vous une annonce faite par Afilias à la presse hier.
Un communiqué dans lequel le registre du .INFO précise qu'il ne pratique pas, et n'a jamais pratiqué, le Front Running. "Certains pensent que les Front Runners achètent les résultats de recherches de disponibilité de noms de domaine auprès de fournisseurs d'accès et/ou de registre," indique Afilias. "Nous voulons clairement indiquer que nous n'avons jamais (le mot est souligné dans le communiqué) vendu ce type de données et que nous ne sommes pas favorables au Front Running sur les extensions dont nous avons la charge."
Afilias poursuit en appelant de ses vœux une discussion publique sur la période comptable dite "Add Grace Period" permettant de se faire rembourser un nom jusqu'à 5 jours après son achat. Cette période, à l'origine du phénomène du Domain Tasting, rend selon Afilias également possible le Front Running.
Hormis le fait que, d'après moi, Afilias se trompe en liant le Front Running à la Add Grace Period (puisque par définition, lorsqu'un utilisateur est victime de Front Running, c'est justement parce qu'il n'a pas enregistré le nom…), je ne sais pas quoi penser de ce communiqué.
A votre avis, Afilias a raison de vouloir ainsi rassurer ? Ou s'agit-il plutôt d'opportunisme commercial (regardez, chez nous tout est propre), voir d'une maladresse vis-à-vis d'un de leurs clients (le registrar Network Solutions, à l'origine de l'actuelle affaire Front Running, vend aussi des .INFO…) ?
Ce serait donc amusant que NSI insiste en bloquant aussi les .info.... juste pour voir le communiqué suivant de Afilas !
