Le cas du .XXX ne sera donc jamais simple. L'organisme à l'origine de cette extension, ICM Registry, vient à peine d'obtenir un nouvel examen de ce dossier par l'ICANN. Lors de la récente réunion de Nairobi, le Conseil d'administration de l'ICANN a préféré retarder sa prise de décision de quelques semaines, mais prise de décision il devrait y avoir. Le .XXX est donc à nouveau au devant de la scène.

Un état de fait qui a poussé le syndicat professionnel américain de l'industrie pornographique, la FSC (Free Speech Coalition) a écrire aux dirigeants de l'ICANN pour leur rappeler sa violente opposition à la création d'un .XXX. D'après le FSC, ICM Registry n'a rien à voir avec l'industrie de la pornographie et pourtant, entend le réguler au travers du .XXX. "Un projet d'extension sponsorisée proposé par une entité qui n'est pas issue de l'industrie en question est tout simplement impensable," affirme le FSC.

Le .XXX fait depuis ses débuts l'objet de désaccords importants entre différents groupes affirmant être représentatifs de l'industrie pornographique. ICM Registry a travaillé avec une fédération appelée IFFOR (International Foundation for Online Responsibility), également censée être représentative de l'industrie pornographique. "La structure actuelle de l'IFFOR est complètement inacceptable pour le FSC," contre ce dernier dans son courrier à l'ICANN.

Sachant que la validation par l'ICANN d'une extension sponsorisée comme le .XXX passe obligatoirement par un soutien démontré de la communauté ciblée, cette opposition du FSC pourrait inciter l'ICANN à continuer de bloquer le .XXX.