Quicksearch
L'ICANN sur le grill
Thursday, June 4. 2009
En audition devant le département du commerce américain aujourd'hui, Paul Twomey a plaidé pour l'indépendance de l'ICANN, dont il est le PDG. Photo SVG.
En prévision de la fin possible du JPA, le contrat liant l'ICANN au département du commerce américain, ce dernier a organisé ce jour une audition de l'ICANN.
Devant des représentants du congrès, le PDG de l'ICANN Paul Twomey a dû expliquer pourquoi l'ICANN ne souhaite pas voir le JPA reconduit après son expiration le 30 septembre prochain. Et il faut bien avouer que Paul Twomey a souvent paru hésitant, voir mal à l'aise, face à des politiciennes et des politiciens il est vrai plutôt agressifs.
Ainsi la représentante californienne, Anna Eshoo, a posé de manière très directe la question au PDG de l'ICANN : "qu'est-ce qui vous dérange à ce point dans le JPA pour que vous ne souhaitiez pas le voir reconduit ?"
Un autre membre du congrès a demandé à Paul Twomey si les membres du Conseil d'administration de l'ICANN étaient tous américains ! Et ensuite de poser la question à la représentante du NTIA (National Telecommunications and Information Administration – l'entité au sein du départment du commerce en charge du dossier ICANN) ce qui pourrait empêcher l'ICANN de quitter les US si le JPA n'était pas prolongé ?
L'impression générale laissée par cette audition est, côté politiques américains, l'envie farouche de ne rien lâcher sur la gestion de l'Internet ("les chinois et d'autres pays veulent récupérer la gouvernance de l'Internet et je les comprends, ils savent que c'est précieux" a même dit Mme Eshoo). Et côté ICANN, une incapacité à mettre en avant de manière efficace le besoin pour cette organisation de devenir vraiment indépendante et internationale.
Un mot sur le risque de voir les gouvernements du monde entier tenter de récupérer la gouvernance de l'Internet au détriment du modèle secteur privé/secteur public actuel de l'ICANN aurait par exemple été le bienvenu. Paul Twomey a quand même esquissé le sujet, indiquant que "le modèle actuel a fait ses preuves, mais si le gouvernement américain reconduit le JPA, le signal envoyé sera qu'il ne fait pas confiance à ce modèle. Dans ce cas, comment les autres gouvernements le pourraient ?"
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
