Depuis plusieurs jours, au sein du Registrar Stakeholder Group (le collège de l'ICANN regroupant les registrars accrédités) on parle beaucoup du 29 septembre prochain.

A cette date, la Maison Blanche a organisé une réunion avec certains registrars. Le sujet : la lutte contre les activités de ventes illégales de médicaments sur le Net. On sait tous de quoi il s'agit. Ces spams que nous recevons par milliers proposant du Viagra ou d'autres pilules magiques.

Le Président Obama souhaitent que les acteurs impliqués, directement ou indirectement, dans ce type d'opérations travaillent activement pour les contrer. Il a donc demandé à ses services d'en parler avec l'ICANN ainsi que certains registrars.

Une invitation en or pour aller voir le Président américain préféré des Français ? Pas exactement. En fait, on pourrait même dire qu'à priori, il ne vaut mieux pas être sur la liste des registrars invités !

Des américains, européens et même un registrar russe font parti de la liste. Certains, comme eNom, ont été récemment pointés du doigt par des organismes luttant contre le spam ou les arnaques sur Internet. Pourquoi ? Ils accusent les registrars de ne rien faire pour suspendre les noms de domaine, réservés par leur biais, utilisés dans le cadre de campagnes de spam ou autre activités de ce type.

Ces registrars vont donc pouvoir bientôt s'expliquer à la Maison Blanche.

John Day donne sa vision de l'avenir technique de l'Internet durant la journée du Forum Atena, devant le panneau du sponsor de l'évènement, INDOM.

Le 28 juin dernier, à Paris dans l'auditorium du Ponant mis à disposition pour l'événement par le groupe SAFRAN, s'est déroulé une journée de discussion autour des futures évolutions techniques possibles de l'Internet.

Intitulée "quel futur pour le socle de l'Internet ?", cette journée était co-organisée par le Forum Atena et Eurolinc.

INDOM est fier d'avoir sponsorisé cet événement qui rassemblait des hommes de pointe de la technique Internet, dont Louiz Pouzin et John Day. Louis Pouzin, créateur dans les années 70 du datagramme (projet Cyclades) à l'origine du protocole TCP/IP, une des fondations techniques de l'Internet, est aujourd'hui très impliqué dans les questions de multilinguisme, notamment par le biais de l'association Eurolinc. John Day est un des pionniers du projet Arpanet, le précurseur de l'Internet.

Comme l'explique le site du forum Atena, "les intervenants nous ont fait partager leurs visions du futur de l'Internet, et leurs propositions pour faire évoluer ses couches basses. Ils nous ont parlé des fonctions RINA (Recursive Inter Networks Architecture) et plus globalement de leurs propositions pour donner à l'Internet le socle de service nécessaire, propre à satisfaire la multiplicité des besoins."

Dans le Landerneau de la gouvernance de l'Internet, il y a le régulateur actuel, l'Icann, et l'entité qui se verrait bien prendre sa place, l'UIT (Union Internationale des Télécommunications). L’institution "spécialisée des Nations Unies pour les technologies de l’information et de la communication" (dixit son site web) est depuis plusieurs années régulièrement aux avant-postes de la contestation anti-Icann.

Mais le système de nommage est d'adressage de l'Internet serait-il mieux géré par les gouvernements des Nations Unies que par une entité multi acteurs comme l'Icann ? Si l'on juge par le dernier échange de courriers entre les deux entités, ce n'est pas sûr du tout.

Le secrétaire général de l'UIT Hamadoun Touré vient en effet de refuser à Rod Beckstrom, le PDG de l'Icann, l'accès à sa prochaine conférence plénipotentiaire prévue en octobre. Beckstrom avait écrit à l'UIT pour demander la permission, non pas de participer, mais simplement d'assister à la conférence en tant qu'observateur.

L'Icann est souvent critiqué pour son manque de transparence, ou ses liens étroits avec le gouvernement américain. Des arguments fondés, sur lesquels l'Icann a beaucoup travaillé ces dernières années.

Par exemple, le contrat qui liait directement le régulateur à Washington n'est plus. Il a été remplacé par une liste d'engagements pris par l'Icann, dont celui d'être transparent. Cette liste, appelée "Affirmation of Commitments" ou AoC amène d'ailleurs l'Icann a se poser directement la question de sa propre transparence. Ainsi un groupe de surveillance appelé "Accountability and Transparency Review Team" jauge depuis quelques mois l'Icann sur les aspects de transparence et de responsabilité…

Par ailleurs, il est difficile d'imaginer que si l'Icann recevait une demande du secrétaire général de l'UIT pour participer à l'une de ses conférences (qui sont de toute façon ouvertes à tous et gratuites), sa réponse serait autre chose qu'un grand "oui"…

L'Icann vient de recevoir une nouvelle demande de déblocage des noms à 1 et 2 caractères d'un registre de gTLD. En l'occurrence c'est Telnic, le gestionnaire du .TEL, qui postule.

Telnic indique avoir reçu plusieurs demandes en ce sens. Le dossier soumis à l'Icann contient même des copies d'emails : une société et un particulier y demandent le droit de déposer des .TEL à 2 caractères. Par ailleurs, Telnic indique avoir sondé ses partenaires registrars accrédités (dont INDOM) pour savoir s'ils seraient favorables au déblocage de ces noms. "Une écrasante majorité a dit oui," déclare Telnic.

La méthode d'allocation de ces noms est similaire à celles déjà employées par d'autres registres de gTLDs : un lancement en 3 étapes. En premier lieu, il y aurait un appel à candidature (le dossier doit indiquer ce que le postulant souhaite faire du nom s'il l'obtient). Ensuite, les noms non attribués seraient proposés sur le mode premier arrivé, premier servi à un prix majoré. Enfin, tous les noms à 1 ou 2 caractères restant seraient tout simplement débloqués et pourraient être réservés comme n'importe quel autre .TEL.

La demande de Telnic va maintenant être examinée par l'Icann, mais il est très probable qu'elle soit acceptée puisque la majeure partie des autres registres de gTLDs ont déjà le droit de commercialiser ces noms.

Encore une extension nationale en caractères non latins accordée par le Conseil de l'Icann lors de sa réunion du 5 août dernier. Il s'agit de "al-Ordon" (encodage xn--mgbayh7gpa).

Cette extension a été attribuée au Centre National des Technologies de l'Information.

Encore une extension nationale en caractères non latins accordée par le Conseil de l'Icann lors de sa réunion du 5 août dernier. Il s'agit de "Tunis" (encodage xn--pgbs0dh).

Cette extension a été attribuée à l'Agence Tunisienne de l'Internet.

Encore une extension nationale en caractères non latins accordée par le Conseil de l'Icann lors de sa réunion du 5 août dernier. Il s'agit de "Falasteen" (encodage xn--ygbi2ammx).

Cette extension a été attribuée au Ministère des Télécoms palestinien.

Lors de sa réunion du 5 août 2010, le Conseil de l'Icann a approuvé la demande de Tralliance, le gestionnaire du .TRAVEL, de pouvoir proposer à l'enregistrement des noms en 1 et 2 caractères.

Plusieurs demandes similaires ont été faites depuis quelques années par d'autres gestionnaires d'extensions génériques, y compris des extensions à thème comme le .TRAVEL.

Autre extension nationale en caractères non latins à avoir été attribuée par le Conseil de l'Icann lors de sa réunion du 5 août dernier, le "Thai" (encodage xn--o3cw4h).

C'est le Thai NIC Foundation qui va gérer cette extension.

Le programme de création d'extensions nationales en caractères non latins (IDN) continue de prendre de l'ampleur. Ainsi le Sri Lanka vient d'obtenir deux extensions en script non latin.

"Lanka" (encodage xn--fzc2c9e2c) et "Llangai" (encodage xn--xkc2al3hye2a) vont ainsi être déléguées à LK Domain Registry et attribuées au Sri Lanka.

Il convient maintenant à l'opérateur local de fixer la méthodologie et le calendrier pour l'ouverture de ces extensions.

Dans ma tribune du Journal du Net cette semaine, la stratégie chinoise en ce qui concerne son espace de nommage est examinée : Fin 2009, un durcissement de législation a rendu le .CN presque inaccessible. Depuis, les autorités chinoises ont ouvert une extension en caractères chinois. Leur stratégie : la reconquête de leur Internet.

La tribune complète est à lire ici.

Le registre belge (DNS BE) prévient d'une arnaque actuellement en cours et ciblant les possesseurs de noms de domaine en .BE. Ces derniers reçoivent en effet une proposition de figurer dans un soi-disant annuaire professionnel.

Il s'agit bien entendu du système déjà éprouvé d'incitation à souscrire un abonnement pour ces annuaires, qui n'ont en fait rien de professionnel mais font en revanche payer cette souscription fort cher.

Dans son communiqué, le DNS BE indique que les courriers reçus ont l'air tout ce qu'il y a de plus officiels, de manière à mieux piéger les gens qui en sont destinataires. Inutile de préciser que si vous êtes possesseurs d'un .BE et que vous recevez un tel courrier, le seul conseil à donner est de le jeter directement à la poubelle.

Dans ma tribune du Journal du Net cette semaine, on fête les 25 ans des extensions phares de l'Internet - le .COM, le .NET et le .ORG - en imaginant comment l'Internet pourrait continuer à changer dans les 25 prochaines années.

A lire ici.

La période de commentaire sur la 4e version du manuel du candidat à la création d'une nouvelle extension (DAGv4) s'est achevée hier (le 21 juillet). INDOM a posté un commentaire il y a quelques jours. Nous sommes contre les propositions contenues dans la version actuelle du manuel d'interdire aux registrars accrédités par l'Icann toute possibilité de participer, de quelque manière que ce soit, à la création d'une extension.

Ces dispositions sont nouvelles et volontairement extrêmes. Elles ont été imposées par le Conseil d'administration de l'Icann à l'issue de la réunion de Nairobi comme une épée de Damoclès au dessus de la tête de la communauté Icann. Si cette dernière n'arrive pas à se mettre d'accord pour trouver des règles plus justes, notamment dans le cadre du groupe de travail sur la séparation entre les registres et les registrars actuellement en fonction, alors le Conseil menace de les appliquer.

A notre avis, ce serait une énorme erreur et une injustice complète. Il n'y a aucune raison d'exclure artificiellement toute une catégorie d'acteurs dont l'expertise en terme de gestion et de connaissance est manifeste. En effet, pour être accrédités par l'Icann, les registrars doivent passer des certifications et apporter la preuve de leur capacité à gérer les noms de domaine de leurs clients. Ils doivent être techniquement capables de mettre en place des interfaces avancées et suffisamment financièrement solides pour durer dans le temps.

Hormis les registrars Icann, il n'y a que les actuels registres d'extensions génériques qui possèdent l'expérience de gestion au quotidien de zones de ce type. Ne permettre qu'à eux d'exercer sur les nouvelles extensions revient à limiter la liberté des candidats à choisir leurs partenaires techniques.

Certains appellent cela du protectionnisme. Nous disons juste que ce n'est manifestement pas la meilleure solution. D'autres sont d'ailleurs d'accord avec nous et reprennent nos commentaires en citation pour appuyer leurs propres propos. Espérons que l'Icann entendra…

On peut mesurer l'intérêt des chinois pour les IDN, c'est à dire les noms de domaine en caractères non latins, à la vitesse avec laquelle ils ont activé leur extension en script chinois.

A peine le Conseil de l'Icann a-t-il donné son feu vert aux extensions chinoises en IDN que celles-ci fonctionnent déjà. Des sites gouvernements sont en ligne et accessibles par le biais d'adresses 100% en chinois. Ils ne sont pas les seuls puisque d'autres sites sont également ouverts.

Les extensions chinoises en IDN sont opérées par le CNNIC, le registre du .CN traditionnel. Leur essor fait-il partie d'une stratégie de long terme pour faire "basculer" l'Internet local vers une utilisation intégralement en caractères chinois, au détriment du .CN "oriental" ?

Sans faire dans la théorie de complot, rappelons quand même que l'an dernier, de manière inattendue, les chinois avaient considérablement raffermi les conditions d'accès au .CN. Depuis, l'extension a plongé en terme de volumes d'enregistrement. Les voila maintenant très prompts sur le déploiement de leurs extensions IDN (alors même que d'autres pays qui ont reçu le feu vert de l'Icann avant la Chine n'ont pas encore eu le temps de déployer leurs nouvelles extensions). Si on ne peut en tirer de conclusion, on peut quand même légitimement s'interroger...

Votre serviteur lors d'un atelier organisé par Eurid durant la réunion Icann de Bruxelles. Le registre du .EU y a dévoilé quelques pistes à venir pour l'extension européenne. Photo INDOM.

Lors de la récente réunion Icann de Bruxelles, co-organisée par le registre du .EU Eurid, INDOM a pu glaner quelques informations sur les développements à venir en ce qui concerne l'extension européenne.

Ainsi il devrait prochainement être possible d'enregistrer des .EU en caractères grecs ou cyrilliques. Attention, il s'agit bien de l'intégralité de l'adresse, extension comprise. La date émane de la commission européenne.

La date de ce développement n'est cependant pas encore arrêtée. Il implique en effet des modifications importantes.

En revanche, avant la fin de l'année, le .EU devrait fonctionner avec les deux nouvelles technologies dont on parle le plus dans le secteur du nommage sur Internet actuellement : IPv6 et DNSSEC.

Depuis quelques années, le gestionnaire du .COM lutte contre un organisme appelé CFIT (prononcer "si-fitte", l'acronym de "Coalition For ICANN Transparency" ou la coalition en faveur d'un Icann transparent).

CFIT a notamment attaqué en justice le contrat de gestion du .COM accordé à Verisign et considéré par CFIT comme étant anticoncurrentiel. Dans un premier temps débouté, CFIT avait ensuite obtenu gain de cause. Verisign avait fait appel, demandant à voir l'affaire réexaminée.

Cette demande vient d'être refusée. L'affaire va donc probablement être jugée sur le fond. Dans le pire des cas (du point de vue de Verisign), cela pourrait mener à une renégociation forcée du contrat de gestion du .COM…

Ouvert depuis le 24 mars 2009, le .TEL a très rapidement atteint les 200 000 noms enregistrés. Telnic, son gestionnaire, annonçait avoir passé ce seuil dès le mois de mai 2009.

Depuis, la croissance de l'extension a atteint son rythme de croisière et a continué de monter vers les 300 000 noms.

Plus d'un an après l'ouverture, et la première vague des renouvellements de noms, la tendance semble tenir. Le .TEL aurait perdu quelques noms suite à des non-renouvellements, mais resterait aux alentours des 270 000 noms d'après des informations glanées lors de la réunion Icann de Bruxelles, fin juin.

L'extension étant dorénavant ouverte aux IDN, c'est à dire aux noms en caractères non latins, 2,5% des noms en .TEL seraient des IDN. Par ailleurs, les deux principaux pays consommateurs de .TEL sont les USA et l'Allemagne.

La presse américaine évoque un désaccord entre Verisign, l'actuel opérateur du .TV, et les autorités de Tuvalu, l'ile désignée par cette extension. Selon les termes de l'actuel contrat de gestion, Verisign payerai environ $2,2 millions par an à l'ile pour avoir le droit d'opérer le .TV.

Rappelons que cette manne apparaissait il y a encore quelques années comme inespérée pour ce minuscule archipel perdu dans le pacifique, à mi-chemin entre Hawaii et l'Australie, ne disposant de quasiment aucune ressources naturelles.

Mais aujourd'hui, le gouvernement local trouverait le contrat actuel, courant jusqu'en 2016, un peu court. Verisign aurait bien proposé de rallonger de $1 million par an, en échange d'une extension de contrat de 5 ans, mais l'ile a refusé.

Qui sera le prochain gestionnaire ? A suivre...

Lors de sa réunion de Bruxelles, le conseil d'administration de l'Icann a donné son feu vert au lancement de plusieurs extensions non latines.

A Bruxelles, la semaine dernière, l'Icann a autorisé plusieurs nouvelles extensions nationales en caractères non latins (IDN ccTLD).

La Chine obtient le .CHINE en deux déclinaisons, le chinois simplifié et le chinois traditionnel. Ces extensions sont le ?? (encodage "xn--fiqz9s") et le ?? (encodage "xn--fiqs8s"). Elles sont attribuées pour gestion (déléguées) au registre national, le Chine Internet Network Information Center.

Hong-Kong se voit également attribuer son extension, le ?? (encodage "xn--j6w193g"). Le Hong Kong Internet Registration Corporation Limited en sera le gestionnaire.

Le 3e lot d'extensions asiatiques à être attribué concerne Taiwan, avec là encore deux versions en alphabets différents : le ?? (encodage "xn--kpry57d") et le ?? (encodage "xn--kprw13d"). Le gestionnaire sera le Taiwan Network Information Center.

Toutes ces extensions vont maintenant pouvoir être insérées dans la racine, afin d'être activées sur Internet. Leurs dates d'ouverture dépend de chaque opérateur national.

Dans ma tribune Journal du Net cette semaine, retour sur l'une des principales nouvelles de la réunion Icann de Bruxelles : le feu vert donné au .XXX. Résumé de l'historique, des enjeux financiers et ébauches de dates sur le lancement de cette extension controversée depuis ses débuts.

Le président du CA de l'Icann Peter Dengate Thrush va dorénavant recevoir une compensation annuelle. (Photo Icann).

Lorsqu'on a demandé à Peter Dengate Thrush de remplacer Vint Cerf à la présidence du conseil d'administration de l'Icann en 2007, il a prévenu. "Je n'accepterai ce poste que si il s'accompagne d'une rémunération adéquate !"

Il lui aura fallu 3 ans pour obtenir satisfaction. A Bruxelles, la semaine dernière, le CA a en effet adopté une résolution autorisant une "compensation" de 75 000 USD par an pour son président.

Compte tenu du travail fourni par Peter Dengate Thrush à la tête du CA de l'Icann, cette compensation semble plus que méritée. Rien qu'à la vice-présidence du Conseil du GNSO, la structure de l'Icann en charge des extensions génériques, j'ai déjà l'impression de travailler sans arrêt pour l'Icann. Alors inutile de dire que pour le président du CA, comme pour les autres administrateurs qui sont tous, comme moi, des bénévoles non rémunérés, l'Icann est vraiment un job à plein temps.

Devant l'augmentation constante des sujets traités par l'Icann et ses administrateurs, ce modèle basé sur le pur bénévolat avoue ses limites. Si l'Icann veut s'assurer l'aide de bénévoles capables de tenir les rôles que l'organisation entend leur confier, il lui faut aujourd'hui compter sur des gens qui, soit n'ont pas de véritables employeurs (ou sont leurs propres patrons de manière à rester maîtres de leur temps), soit des employeurs qui trouvent leur intérêt à déléguer un de leurs salariés à plein temps à l'Icann.

Sans appeler cela un salaire, proposer à ces bénévoles une compensation est un moyen pour l'Icann de se garantir des administrateurs performants et réellement indépendants. C'est le principe des "jetons de présence". Seulement maintenant que le président du CA va recevoir une compensation, est-il réaliste de ne pas envisager un traitement similaire pour les autres administrateurs ?

Peter Dengate Thrush, le président du Conseil d'Administration de l'Icann, a profité de la réunion internationale de l'Icann qui se déroule actuellement à Bruxelles pour avancer l'idée d'une finalisation du manuel du candidat en septembre.

Le Conseil doit se réunir en "retraite" les 24 et 25 septembre prochain. Peter Dengate Thrush a proposé que cette réunion soit intégralement dédiée au manuel, de façon à en sortir avec une version finalisée.

S'adressant aux registrars lors de la réunion que ces derniers tiennent à chaque sommet Icann, Peter Dengate Thrush a également indiqué qu'il n'entendait plus tolérer les tentatives de retarder ce programme. "Depuis quelques temps, quand on me parle d'un nouveau problème à prendre en compte, je réponds qu'il aurait fallu l'évoquer avec le GNSO il y a quelques années, quand cette entité travaillait sur les règles de base de ce programme."

Si le manuel définitif était esquissé en septembre, il pourrait alors être approuvé par le Conseil avant la fin de l'année.

Dans ma tribune Journal du Net cette semaine, discussion autour de la séparation des fonctions de registre et de registrar, un des éléments clefs du programme de création des nouvelles extensions et un sujet phare de la réunion ICANN de Bruxelles.

A lire ici.

Kurt Pritz, le responsable du programme des nouvelles extensions de l'Icann, a présenté les principales évolutions de la version 4 du manuel du candidat (DAGv4) ce dimanche. Cette présentation s'effectuait devant le Conseil du GNSO, l'entité en charge d'élaborer les politiques de gestion des extensions génériques, en préambule de la réunion de l'Icann qui commence demain.

Le DAGv4 est considéré comme la dernière version de travail, avant la publication d'un manuel définitif en décembre. Parmi les précisions apportées par ce document : le système de traitement des candidatures. L'Icann avait précédemment indiqué avoir une capacité de traitement limitée (dans le DAGv3). Ainsi, si plus de 500 candidatures sont reçues, elles seront traitées en lot.

Comment déterminer quelle candidature mettre dans quel lot ? Le choix sera fait au hasard, sans qu'aucune priorité ne soit donnée aux dossiers soumis au début du cycle d'appel à candidature par rapport à ceux qui arrivent plus tard dans le même cycle. "Pour nous, l'important n'est pas de voir qui est le plus rapide à soumettre sa candidature," a expliqué Kurt Pritz. "Mais d'identifier et de retenir les dossiers de qualité."

Dès ce week-end, le régulateur mondial du nommage sur Internet sera à Bruxelles pour sa 2e grande réunion de l'année. Celle-ci ouvre officiellement le lundi 21 juin.

Parmi les grands thèmes de Bruxelles, il y aura bien entendu les nouveaux gTLDs, et plus particulièrement la séparation entre les fonctions de registre et de registrar. La question de la sécurité du Net sera également au programme, surtout après les mises en garde "musclées" de Rod Beckstrom, le PDG de l'Icann, en la matière lors de la précédente réunion à Nairobi.

Je serai à Bruxelles dès ce week-end, puisque le GNSO se réunit traditionnellement pendant les deux journées précédents la réunion Icann pour aborder l'ensemble des sujets liés aux extensions génériques.

Rappelons que les réunions Icann, comme celles du GNSO, sont libres d'accès et ouvertes à tous. Pour participer, consulter le programme ou encore suivre les divers ateliers enligne, consultez le site dédié de la réunion.

D'après les derniers chiffres (ceux du premier trimestre 2010), la croissance se poursuit pour les noms de domaine. Le nombre de noms enregistrés, toutes extensions confondues, dépasserait les 193 millions. C'est 11 millions, ou 6%, de plus qu'il y a un an, et 1 million de plus que le trimestre précédent (les 3 derniers mois de 2009). Deux des principales extensions génériques, le .COM et le .NET, totalisent à elles seules 99,3 millions de noms.

Du côté des extensions nationales, le total est de 76,3 millions de noms. Cela représente une baisse de 2,3 millions (ou 2,9%) par rapport au dernier trimestre de 2009. Cette baisse est principalement imputable aux changements de règles du .CN et à la forte décroissance résultante de cette extension. Le .CN a en effet perdu un gigantesque 34,3% sur un trimestre !

Dans ma tribune Journal du Net cette semaine, analyse de la révolution qui se prépare sur Internet avec l'arrivée des extensions en caractères non latins (arabe, cyrillique... et bientôt chinois ou coréen ?).

A lire ici.

L'Icann vient de publier le programme détaillé de sa 38e réunion internationale qui se tiendra à Bruxelles du 20 au 25 juin.

Ce programme permet de prendre connaissance de l'heure, du lieu et du contenu de chaque réunion et atelier qui seront organisés durant cette semaine belge.

La 4e version du DAG (Draft Applicant Guidebook), le manuel du candidat à la création d'une nouvelle extension, vient d'être publiée par l'Icann.

Pour les plus assidus, les 377 pages de la version "suivi des modifications" du manuel ainsi que la dizaine de documents annexes vont donner lieu à de longues heures de lecture en préparation de la prochaine réunion de l'Icann à Bruxelles, du 20 au 25 juin. Le DAGv4 y sera au centre des discussions et ateliers organisés lors de cette 2e des 3 réunions Icann prévues en 2010.

Le DAGv4 contient de nombreuses nouveautés. Parmi elles, le détail des dispositifs de protection des marques, les coûts des procédures de règlement des litiges ou encore le budget complet du programme des nouvelles extensions. Une proposition de règles pour séparer les fonctions de registre et de registrar fait également partie des nouveautés, mais elle devrait évoluer car le GNSO (l'entité en charge, au sein de l'Icann, du développement des politiques pour les extensions génériques) continue de travailler ce point.

Ces règles pourraient compter parmi les seules différences importantes dans la version définitive de l'Applicant Guidebook, attendue pour décembre 2010. Car pour le reste, d'après l'Icann, ce DAGv4 est maintenant très proche du produit fini. Si c'est bien le cas, alors le lancement du programme de création des nouvelles extensions pourrait se faire en 2011, comme prévu, ce qui permettrait d'envisager les premières nouvelles extensions sur le Net en 2012.

Les agences de lutte contre la délinquance et la criminalité s'intéressent de plus en plus à l'Icann. Certaines ont fait le déplacement à Nairobi, en mars dernier, pour s'entretenir avec les membres du GAC (le comité gouvernemental de l'Icann) sur les aspects de cybercriminalité liés au nommage sur Internet.

Les registrars sont soucieux de collaborer avec ces agences pour à la fois comprendre leurs attentes et mieux leur expliquer les impératifs et contingences du métier de bureau d'enregistrement de noms de domaine. Le collège des registrars Icann, dont INDOM fait partie, a donc entamé la discussion avec certaines d'entre elles, notamment le FBI.

Le but commun est de mieux cerner les moyens de freiner la cybercriminalité. Celle-ci passe par les attaques traditionnelles, le phishing, les campagnes de spam pour vendre des produits illégaux ou de la contrefaçon, le blanchiment d'argent, etc…

D'après les spécialistes de la lutte contre la délinquance – dont plusieurs représentants (Interpol, les agences allemandes, néozélandaises et brésiliennes par exemple) feront d'ailleurs le déplacement à Bruxelles, fin juin, pour participer à la réunion Icann – l'Internet ne génère pas forcément de nouveaux délits, mais reflète simplement ceux existants dans le "monde réel" depuis des années déjà. Dans tous les cas, ils insistent sur l'importance des bases de données Whois pour traquer les comportements délictueux et les cyber-délinquants.

Dans ma tribune Journal du Net de la semaine, arrêt sur le côté obscur du nommage sur Internet : les vols de noms de domaine.

A lire ici.

Des articles de presse font état du rejet par l'Icann de l'extension nationale en caractères cyrilliques ??, demandé par la Bulgarie.

La raison de ce rejet serait la trop grande proximité visuelle entre cette extension et l'extension nationale du Brésil en caractères latin, le .BR.

Les autorités bulgares entendent lancer une consultation publique afin de déterminer quelle extension de substitution les Internautes bulgares souhaitent.

Une consultation de ce type a déjà été lancée il y a quelques mois et l'extension ??? était la 2e préférée après le ??.

Il semblerait que les russes se soient retrouvés face à un problème similaire lorsqu'ils ont souhaité obtenir leur extension en caractères non latins (IDN). Initialement, c'est la traduction stricte de l'extension ASCII .RU qui devait être demandée, mais en cyrillique, cela donne py, ce qui est visuellement trop proche de l'extension ASCII du Paraguay. Les autorités russes, comprenant que les règles du programme de création des extensions nationales IDN de l'Icann empêcheraient le régulateur d'accepter cette demande, ont donc opté pour le .RF (ou ?? en cyrillique), qui a été accepté, et même activé récemment.

Mes contacts en Russie m'informent que le .RF cyrillique ou ?? (xn--p1ai en version codée) est maintenant actif sur Internet après avoir été inséré dans la racine il y a quelques heures.

Cette extension fait partie des 4 pionniers des nouvelles extensions nationales en caractères non latins, les 3 autres ayant déjà été activées il y a quelques jours.

Le lancement du .RF est déjà en cours. Ces noms peuvent d'ores et déjà être commandés à INDOM.

Aujourd'hui, pendant plus d'une heure à la mi-journée, un problème technique a semble-t-il déconnecté la quasi-totalité des plus de 13 millions de noms en .DE de l'Internet.

Le registre allemand Denic n'a pas encore communiqué sur cette panne, qui pourrait être le résultat d'une mauvaise manipulation de sa part lors de la recharge du fichier de zone du .DE. Ce fichier permet d'établir la connexion entre un nom en .DE et les services associés, site Internet, email ou autres.

Une panne aussi majeure reste heureusement tout à fait exceptionnelle. Le .DE est la plus important extension nationale du monde en terme de volume et voir autant de noms de domaine affectés de cette façon est probablement une première sur l'Internet.

Hier, mercredi 5 mai 2010, l'Internet s'est ouvert aux adresses entièrement non latines. Trois des 4 premières extensions IDN demandées dans le cadre du programme dédié à ce type d'adresses par l'ICANN, et récemment validées, ont été insérés dans la racine de l'Internet. Ces extensions sont donc maintenant prêtes à l'emploi. Des noms de domaine peuvent y être enregistrés.

Les extensions sont le .EGYPT ou ??? (xn--wgbh1c en version codée), le .ALSAUDIAH ou ???????? (xn--mgberp4a5d4ar) et le .EMARAT ou ?????? (xn--mgbaam7a8h).

Un 4^e pionnier, le .RF ou ?? (xn--p1ai) devrait bientôt s'ajouter à cette liste des extensions activées.

Si la question peut paraître abstraite pour un français, elle l'est beaucoup moins pour quelqu'un comme un chinois par exemple. Là, elle devient très concrète.

Car la Chine, qui souhaite participer au programme de création d'extensions nationales en caractères non latins de l'Icann (IDN fast track), a fort logiquement demandé un .CHINE dans les deux principaux alphabets du pays, le chinois simplifié et le chinois traditionnel. Taiwan a fait de même avec son nom de pays, là encore en chinois simplifié et traditionnel.

Lors de sa réunion du 22 avril dernier, le Conseil d'administration de l'Icann a considéré ces demandes à l'aune d'une étude réalisée par l'Icann sur la meilleure façon de synchroniser des extensions fortement similaires. Le résultat de cette étude indique qu'il n'y a pas encore de moyen technique fiable pour le permettre. Il faut donc gérée au cas par cas, avec le candidat concerné (en l'occurrence le CNNIC pour la Chine et le TWNIC pour Taiwan, les deux registres nationaux déjà gestionnaires des extensions .CN et .TW).

La Chine et Taiwan auront à priori le droit de gérer les 2 versions de leurs extensions IDN. Mais la problématique générale de la synchronisation d'extensions inquiète également les candidats aux nouveaux gTLDs. En effet, les règles actuelles du programme empêcheraient, par exemple, le gestionnaire du .COM de demander la même extension en caractères chinois. Un groupe de travail croisé GNSO et ccNSO (les deux entités de l'Icann respectivement en charge des politiques devant s'appliquer aux extensions génériques (gTLD) et nationales (ccTLD)) étudie d'ailleurs actuellement la question. 

Côté gTLD, on espère donc que la solution technique à la synchronisation arrivera à temps pour permettre à un même candidat d'exploiter une même extension en plusieurs alphabets différents, un peu comme veulent le faire la Chine ou Taiwan avec leurs extensions nationales en caractères chinois. A suivre…

Ils étaient les 4 premiers pays à sauter sur l'occasion d'ouvrir leur extension nationale en caractères non latins (IDN) : la Russie, l'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis et l'Egypte. Fort logiquement, ils sont donc les 4 premiers à passer avec succès les 3 étapes vers la création d'une extension de ce type.

Pour obtenir un IDN dans le cadre du programme de l'Icann, un candidat doit en effet 1) soumettre un dossier, 2) être validé techniquement et 3) être validé administrativement par le Conseil d'administration de l'Icann qui donnera son feu vert pour la "délégation" de l'extension en question, cette délégation étant l'acte qui permet d'inscrire l'extension dans la racine de l'Internet et donc de la rendre fonctionnelle sur le Web.

Les 4 candidats précités ont tous effectué l'ensemble de ces démarches. La dernière datant de la réunion du Conseil de l'Icann du 22 avril 2010. Les extensions suivantes vont donc être activées sur Internet : le ?? (s'écrit xn--p1ai en version codée lisible par un ordinateur) ou .RF pour la Russie, le ???????? (xn--mgberp4a5d4ar) ou .AL-SAUDIAH pour l'Arabie Saoudite, le ?????? (xn--mgbaam7a8h) ou .EMARAT pour les Emirats et le ??? (xn--wgbh1c ) ou .MISR pour l'Egypte.

Ces 4 extensions peuvent donc maintenant être lancées par leurs candidats respectifs. Certains sont d'ailleurs déjà en cours d'ouverture, comme le .RF. Les autres ouvriront vraisemblablement bientôt.

Dans ma tribune Journal du Net de la semaine, coup d'oeil sur les dépenses en matière de lobbying sur les noms de domaine aux USA.

A lire ici.

La nouvelle vient de tomber : dernière réunion ICANN de l'année 2010 aura lieu à Carthagène, en Colombie.

La réunion promet d'être importante en ce qui concerne le programme de création des nouveaux gTLDs, puisque si le planning est respecté, c'est à cette occasion que la version définitive du manuel du candidat (Applicant Guidebook) sera présentée. Dans la foulée, le premier cycle d'appel à candidatures devrait être lancé au premier trimestre 2011.

Oogele.fr, ailymotion.fr, confarama.fr, vingtminutes.fr ou facezbook.fr… et oui, aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a encore de nos jours des gens qui pensent qu'usurper des marques célèbres dans le but de profiter des fautes de frappe des Internautes pour détourner du trafic destiné aux sites officiels de ces marques est une bonne idée.

On appelle ça du typosquatting dans le jargon des noms de domaine, et comme l'explique mon associé Pierre BERECZ dans son blog, une nouvelle vague d'abus de ce type frappe le .FR depuis quelques semaines. C'est en utilisant les outils de surveillance développés par INDOM que Pierre a pu identifier ces abus.

Une information reprise par la presse, puisque ces enregistrements de noms de domaine en masse, tous réalisés auprès du même prestataire, rappellent l'affaire EuroDNS/Laurent Nunenthal. D'après l'Afnic, "ce monsieur agissant en son nom propre en qualité de commerçant avec pour enseigne EuroDNS avait enregistré en tant que titulaire plus de 4500 noms de domaine du 11 mai au 21 octobre 2004". L'Afnic en sa qualité de gestionnaire du .FR avait alors décidé de bloquer ces noms.

Ces nouveaux dépôts litigieux seront-ils également bloqués ?

Dans ma tribune Journal du Net cette semaine, un évènement plutôt rare : la disparition d'une extension Internet. En l'occurrence, il s'agit de celle de la Yougoslavie, le .YU, devenue caduque depuis la fin de la guerre des Balkans.

A lire ici. 

Les derniers chiffres du .CN semblent montrer une chute libre de l'extension depuis la mise en service de nouvelles règles compliquant fortement l'accès à l'espace de nommage chinois.

Le .CN, qui affichait encore près de 13,5 millions de noms en décembre 2009, pourrait être passé sous les 9 millions aujourd'hui ! Les chiffres officiels du registre placent le .CN à 9 353 120 noms au 28 février 2010.

Une dégringolade qui se veut le pendant logique de la gonflette artificielle dont avait fait l'objet le .CN ces dernières années, avec des noms quasiment offerts en Chine.

La chute du .CN redonne la première place au hit parade des extensions nationales au .DE, l'extension allemande restant aux alentours des 13,5 millions de noms d'après les statistiques du registre au 1 mars 2010.