Tuesday, April 27. 2010
Dans ma tribune Journal du Net de la semaine, coup d'oeil sur les dépenses en matière de lobbying sur les noms de domaine aux USA. A lire ici.
Friday, January 15. 2010
Comme chaque fois que le monde est frappé par un désastre majeur, certains ne pensent qu'à en profiter. Ainsi le FBI américain a tiré la sonnette d'alarme autour de faux sites ou de faux messages sollicitant une aide pour les victimes du tremblement de terre en Haïti. L'Associated Press a signalé plus de 400 enregistrements de noms de domaine contenant le mot "Haïti" associé à "victims", "earthquake" et d'autres termes anglo-saxons liés à cette catastrophe. Si tous ces noms ne sont bien entendu pas des tentatives d'arnaques, "un certain nombre" serait suspect en menant notamment vers des sites proposant des boutons clikables pour effectuer immédiatement un don.
Saturday, December 26. 2009
Après les ordinateurs Mac, les baladeurs MP3 iPod et le téléphone portable iPhone, la prochaine merveille technologique d'Apple sera vraisemblablement un "Tablet PC". Ces machines se présentent sous la forme de dalles tactiles et les fans d'Apple s'attendent à ce que l'iSlate, puisque ce serait son nom, cumule les avantages des Mac et de l'iPhone.
Comment les chasseurs de scoops ont-ils découvert ce nom ("slate" en Anglais veut dire "dalle") ? Tout simplement en remontant la piste des noms de domaine !
Car même si les sociétés ont pris l'habitude de masquer leurs traces (souvent en travaillant étroitement avec un bureau d'enregistrement corporate, comme INDOM, proposant des prestations spécifiques adaptées à ce type de besoins), les bloggeurs et autres auteurs de forums technologiques les suivent parfois depuis des années pour percer à jour leurs secrets. Ainsi dans le cas de l'iSlate, Apple aurait enregistré des noms de domaine liés à l'iSlate il y a déjà des années.
Le conditionnel est de mise car même si ce sont de véritables enquêtes qui ont été menées autour de l'iSlate, rien ne sera certain avant une annonce officielle d'Apple, attendez pour début 2010. En attendant, il semblerait que le nom iSlate.com eut été déposé la première fois en 2004, par une société inconnue. En 2006, le nom aurait été transféré vers une autre société, puis en 2007 vers un bureau d'enregistrement souvent utilisé par Apple. Cet indice ne suffirait bien entendu pas à affirmer que Apple est derrière le nom. Mais toujours en 2007, pendant quelques jours, Apple serait apparu comme propriétaire sur la fiche signalétique du nom iSlate.com (son "whois"), avant d'être très rapidement masquée à nouveau !
Vue de l'œil du professionnel du nom de domaine, ce type de rumeur et de jeu de piste est fascinant. Par les stratégies à déployer et adapter pour protéger les sociétés souhaitant lancer de nouveaux projets. Mais aussi par la place de plus en plus importante occupés par les noms de domaine dans notre société.
Saturday, August 29. 2009
 Le 15 mars 1985, la société Symbolics Inc. eu l'étrange idée d'enregistrer un nom de domaine. Un quoi, me dites-vous ? Car à l'époque, même le terme d'Internet n'est pas connu, alors les noms de domaine, pensez-vous bien…
Symbolics.com est le tout premier nom de domaine enregistré. Ce n'est bien entendu pas un hasard. Constructeur d'ordinateur, Symbolics Inc. est une émanation du très célèbre laboratoire d'intelligence artificielle du non moins célèbre MIT (Massachusetts Institute of Technology). La société est donc très au courant de ce qui deviendra 25 ans plus tard le Web (sur lequel on totalisera près de 200 millions de noms !).
Le nom symbolics.com refait parler de lui aujourd'hui car il vient d'être acheté par XF.com, une société spécialisée dans les investissements sur Internet. Même si le prix d'achat n'est pas connu, à n'en pas douter racheter le tout premier nom de domaine de l'histoire est un sacré investissement ne serait-ce qu'en terme de notoriété.
Notons que si symbolics.com fut le premier nom enregistré, il ne fut pas le premier nom déposé. Le 1e janvier 1985, nordu.net fut celui-là. Ce n'est que quelques mois plus tard que les enregistrements furent ouverts et que symbolics.com fut demandé.
Tuesday, August 18. 2009
DomainNameWire a fait une étude très intéressante sur les sommes dépensées par les spécialistes du nommage américains en lobbying auprès de leur propre gouvernement.
Sur les 6 premiers mois de 2009, $2 millions sont recensés en action de ce type.
Sans surprise, le plus gros budget ($1,4 millions) est à l'actif de Verisign. Le registre du .COM a fortement intérêt à se montrer très présent auprès de son administration.
Le classement dressé par DomainNameWire est intéressant puisqu'il montre GoDaddy en 2e position avec $344 000, l'ICANN étant à une 3e position assez lointaine avec "seulement" $120 000.
Faut-il faire le lien entre la différence des moyens investis par ces entités et leur influence réelle sur le fonctionnement de l'Internet ? Si oui, aucun doute, le réel patron du Web en ce qui concerne le nommage c'est bien Verisign…
Du point de vue de la France, voir des acteurs clefs ouvrir des bureaux dédiés au lobbying à Washington peut sembler étrange. Mais aux US, c'est une pratique aussi acceptée qu'acceptable qui permet d'attirer l'attention des politiques sur des secteurs industriels qu'ils ne connaissent pas bien.
Friday, April 3. 2009
Mardi dernier (le 31 mars), la plateforme de serveur DNS de Neustar (le registre du .BIZ) a été victime d'une attaque. Jusque là, rien de spécial. Nous vivons malheureusement dans un monde où les cyber-attaques sont monnaie courante. Je n'aime d'ailleurs pas trop en parler. Par superstition d'abord, car cela peut arriver à tout le monde. Et aussi parce que je n'aime pas faire du malheur des autres mon bonheur.
Ce n'est d'ailleurs pas de l'attaque en elle-même que je viens vous parler – attaque qui n'était semble-t-il pas dirigée directement contre Neustar et qui a été gérée par cette société du mieux possible – mais plutôt de la réaction d'un concurrent.
Il semblerait en effet que Dynamic Network Services (DynDNS), société de taille plus petite mais opérant sur le même secteur que la plateforme UltraDNS de Neustar, se soit livré au moment de l'attaque à ce qui ressemblerait presque à une campagne de dénigrement par le biais de blogs et autres sites d'information instantanée comme Twitter.
DynDNS a peut-être eu raison de se montrer aussi agressif, mais je ne le crois pas. Peut-être la société devrait-elle concentrer ses efforts sur sa propre infrastructure technique, et essayer de battre son rival de cette façon là. C'est à dire en portant l'estocade sur le terrain de l'expertise métier et du service client, plutôt que de verser dans la médiocrité d'une critique aussi facile que déplacée.
Saturday, February 21. 2009
Etant à la fois bilingue et biculturel, ayant passé la moitié de ma vie en France et l'autre en Angleterre, je me retrouve souvent à mélanger les deux langues.
C'est initialement ce que j'avais fait pour mon blog, avec l'idée de publier en deux langues chacun de mes articles. Un système qui semblait simple en théorie, mais qui s'est révélé lourd en pratique. D'abord parce que tout traduire demande beaucoup de travail. Ensuite parce que les sujets qui se prêtent à une culture ne conviennent pas forcément à l'autre.
Et oui, c'est avant tout un problème de culture. Il y a des aspects du nommage avec lesquels je suis plus à l'aise en Anglais, et vice-versa. Pour éviter de devenir complètement schizophrène, j'ai donc décidé de tout séparer.
A partir de maintenant, ce blog sur le www.stephane-vangelder.fr ne proposera que du contenu français. Pour l'Anglais, allez sur le www.stephane-vangelder.com. Sur les deux blogs, un lien vers l'autre langue est proposé dans la partie "about me".
|
